+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отличие административного правонарушения от дисциплинарного проступка и преступления

На практике юридическая квалификация деяний не так часто вызывает трудности. Существуют деяния, которые однозначно могут признаваться только преступлениями, например, убийство. Кроме того, есть деяния, которые могут признаваться только правонарушениями. Тем не менее, существует ряд деяний, которые можно квалифицировать только на основе анализа действующего законодательства. Административное право определяет общий принцип, что деяние влечет административную ответственность, если за него не предусмотрена уголовная ответственность. Кроме этого общего принципа существует ряд критериев: 1 наличие или отсутствие тяжких последствий; 2 способ совершения правонарушения; 3 место совершения правонарушения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды правонарушений. Видеоурок по обществознанию 9 класс

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отличие административного правона-рушения от преступления и дисциплинарного проступка.

Отличие административных правонарушений от преступлений и дисциплинарных проступков. Понятие состава административного правонарушения и элементы структуры состава административного правонарушения. Понятие и признаки административного правонарушения. Административным правонарушением признается противоправное, виновное, а также характеризующееся иными признаками, деяние действие или бездействие , за которое установлена административная ответственность ст.

Юридическими признаками административного правонарушения являются:. Вред может быть причинен правам и законным интересам общества, государства, коллектива, личности. Общественная вредность характеризуется характером и степенью. Характер — это качественная категория общественной вредности, степень — количественная. Имеется в виду, что общественно вредное и противоправное действие бездействие совершается умышленно либо по неосторожности.

Собственно административными являются такие правонарушения, которые не могут быть отнесены к иным правонарушениям например, безбилетный проезд, распитие алкогольных напитков в общественном месте и т. К правонарушениям двойственного характераотносятся административно-дисциплинарные правонарушения. Они совершаются на службе, поэтому могут быть еще названы служебными административными правонарушениями например, отказ в приеме на работу лица, направленного службой занятости в счет брони и т.

Административные правонарушения смешанного характера содержат признаки первого и второго видов могут быть совершены и гражданами и работниками юридических лиц. Например, повреждение историко-культурных ценностей и др. Например: нарушение правил техники безопасности ст. Административные правонарушения отличаются от преступлений по признакам, которые разделяются на общие и специальные. Общие признаки : 1 у административных правонарушений меньшая степень вредности; 2 административные правонарушения предусмотрены нормами административно-деликтного закона КоАП ; 3 у административных правонарушений и преступлений различные меры ответственности; 4 различный круг субъектов, привлекающих к ответственности.

За совершение преступлений к уголовной ответственности привлекает только суд. Специальныепризнаки к ним относятся признаки, касающиеся отдельных правонарушений : 1 размер причиненного имущественного ущерба; 2 грубое совершение деяния хулиганство ; 3 наличие или отсутствие тяжких последствий правила дорожного движения ; 4 повторное совершение АП в течение года является квалифицирующим признаком клевета.

Административные правонарушения и дисциплинарные проступки схожи : рассматривают дела и в том и в другом случае уполномоченные субъекты; у этих проступков может быть один объект служебные отношения и субъект работник организации. Отличие : 1 различная нормативная база; 2 различны меры ответственности; 3 различны субъекты, привлекающие к ответственности и т.

Особый вопрос о юридических критериях отграничения внешне сходных преступлений, административных правонарушений и дисциплинарных проступков. Практическая потребность в этом определяется тем, что административная ответственность за правонарушения наступает, если они по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности.

Ответственность за административные правонарушения закреплена в Кодекса РФ об административных правонарушениях или в законах субъектов Российской Федерации, за преступления — в УК, за дисциплинарные деликты — в Трудовом кодексе РФ или дисциплинарных уставах.

Административный проступок влечет административное наказание, дисциплинарный проступок — дисциплинарное, а преступление — уголовное. Субъектами административных правонарушений могут быть не только физические лица, как в уголовных преступлениях и дисциплинарных проступках, но и юридические лица предприятия, учреждения, организации. Административные наказания налагают специально уполномоченные органы и должностные лица, уголовные — только суд.

В отличие от дисциплинарной ответственности, здесь нет прямой соподчиненности между правонарушителем и лицом, уполномоченным налагать административные наказания за содеянное. От преступлений административные правонарушения отличаются степенью общественной опасности.

Естественно, степень общественной опасности административного правонарушения, как правило, значительно ниже, чем преступления. Общественная опасность — это совокупность конкретных показателей, признаков, закрепленных в нормах права и характеризующих отдельные элементы состава правонарушения и состав в целом. Эти показатели порознь или в том или ином сочетании позволяют определить степень общественной опасности деяния и отграничить административное правонарушение от преступления.

Административное правонарушение отличается от дисциплинарного проступка тем, что последний, по общему правилу, опосредуется трудовыми, служебными отношениями. Нередко нарушение трудовых, служебных обязанностей одновременно признается административным правонарушением.

Их субъектами являются не граждане, а лица, на которых возложено выполнение определенных трудовых служебных функций. Отграничение административного правонарушения от преступления обычно проводится по объективной стороне состава.

Так, преступление, предусмотренное ст. При отсутствии этих квалифицирующих признаков те же действия будут рассматриваться в качестве административного правонарушения. Для определения степени общественной опасности правонарушения и отграничения административных правонарушений от преступлений применяется такой показатель, как наличие или отсутствие тяжких последствий. Например, если нарушение транспортных правил повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, то оно квалифицируется как преступление, а если таких последствий нет — как административное правонарушение ст.

При этом отсутствие тяжких последствий при административном правонарушении конкретизируется возможностью причинения только легкого вреда здоровью потерпевшего, т. Иногда достаточно возможности наступления тяжких последствий, а не их реального наличия. Так, нарушение правил учета, хранения, перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ, даже если оно лишь могло повлечь тяжкие последствия, уже рассматривается как преступление.

Нередко критерием является размер имущественного ущерба, причиненного правонарушением. Например, хищение чужого имущества на сумму, превышающую один минимальный размер оплаты труда, считается преступлением, а на равную или меньшую сумму — административным правонарушением примечание ст. Российская правовая система охраняется тремя видами карательных санкций: уголовными, административными, дисциплинарными. Так, за нарушение избирательного права, права собственности, правил охраны труда, санитарных, экологических норм, в зависимости от конкретных обстоятельств, могут применяться уголовные и административные наказания, а также дисциплинарные взыскания.

Первое сходство этих санкций в том, что они защищают правопорядок. В-четвертых, законодательством закреплены процедуры применения карательных санкций и полномочия субъектов, которые вправе делать это. В-пятых, их применение к виновному влечет для него неблагоприятные последствия, а также состояние наказанности в течение установленных федеральными законами сроков. В условиях режима законности очень важно различать виды правонарушений, чтобы правильно квалифицировать конкретные правонарушения, законно и обоснованно наказывать виновных.

Преступления от проступков административных, дисциплинарных отличает ряд свойств. Первичные отличия — это общественная опасность и вид противоправности. Конечно, прежде всего учитывается материальный критерий — уровень причиненного обществу вреда. А на основе такой оценки решают вопросы о виде противоправности: уголовной, административной, дисциплинарной.

Вторичные критерии различий действуют после того, как решен вопрос о виде противоправности. Речь идет о разных процессуальных нормах, различии между уголовными, административными и дисциплинарными санкциями, состоянии судимости или административной дисциплинарной наказанности и других вторичных признаках.

В юридической литературе существует два мнения об общественной опасности правонарушений. Многие ученые считают, что все они общественно опасны, но преступления более опасны, а проступки менее. Большая группа авторов обосновывает другой подход. Они полагают, что между этими правонарушениями разница качественная, а не количественная более, менее опасны.

Преступления общественно опасны, а проступки нет. Определение преступления содержится в ч. Следовательно, малозначительное деяние не может быть признано преступлением, так как не является общественно опасным. Решение вопроса о малозначительности деяния относится к компетенции следствия и базируется на анализе признаков состава правонарушения. Споры о том, можно ли считать проступок общественно опасным деянием, ведутся уже давно. Однако вряд ли удастся прийти к единому решению, если не будут четко определены критерии общественно опасного деяния.

Когда переход улицы в неположенном месте, проезд в трамвае без билета, неисполнение обязанностей по воинскому учету, регистрации по месту жительства и т. Где границы этого понятия, охватывающего круг деяний от безбилетного проезда в трамвае и загрязнения тротуаров до бандитизма и шпионажа? Представляется, что общественно опасным следует считать только такое деяние, которое причинило или реально способно причинить существенный ущерб общественным отношениям.

Такие деяния в своей совокупности в определенной исторической обстановке нарушают условия существования данного общества. С этой точки зрения большинство административных правонарушений нельзя признать общественно опасными. Некоторые ученые вообще отрицают наличие в административных проступках общественной опасности. Представляется, что они не правы, некоторые проступки общественно опасны, хотя это исключение из правила.

Проступки, как правило, не обладают признаком общественной опасности. Это общественно вредные деяния, и в легальном определении проступка такой признак, как общественная опасность, не назван. Во-первых, в России юридические лица не привлекаются к уголовной ответственности. Если по вине должностных лиц организации совершено общественно опасное деяние, юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности, а действия его должностных лиц могут быть признаком преступления.

Во-вторых, в связи с экономическими, политическими и иными процессами в обществе законодатель может прийти к выводу о целесообразности борьбы с определенными общественно опасными деяниями с помощью административных, а не уголовных наказаний.

В-третьих, законодатель может совершить ошибку в оценке определенных деяний. Так, до 30 июня г. Статья 7. Иными словами, основная масса хищений в Российской Федерации перестала быть уголовно наказуемой, уголовно-правовая защита собственности была резко ослаблена. Законодатель обнаружил эту ошибку, и уже в начале ноября г. Вряд ли можно утверждать, что до 1 июля г.

Итак, главное различие преступления и проступка — общественная опасность деяния. Дополнительный признак — вид противоправности. Этот формальный признак особенно важен, когда правонарушение совершено юридическим лицом. Уже после квалификации деяния как преступления или административного проступка проявляются и вторичные различия: порядок привлечения к ответственности, виды и размеры наказаний и др.

Общественная опасность — это системный признак правонарушения. Так, административно наказуемое хищение отличается от соответствующего преступления такими признаками, как стоимость похищенного, способ хищения грабеж и разбой независимо от причиненного вреда являются преступлением , совершенное группой, неоднократно, лицом, ранее два и более раз судимым за хищение.

Ряд критериев, позволяющий определить, общественно опасными или нет являются хулиганские действия, можно выявить при сравнении текстов ст. Хулиганские действия образуют состав преступления, если они грубо нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганство признается мелким, если оно состоит в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или в совершении других действий, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. Но за подобные действия может наступить и уголовная ответственность, если они повлекли значительный ущерб ч.

Сравнивая административные проступки с дисциплинарными, прежде всего следует сказать, что и те, и другие, как правило, не являются общественно опасными. Что же касается формального признака — противоправности, то здесь есть серьезные особенности.

Все, что связано с административными правонарушениями: их составы, система санкций и другие, регулируется административным правом. Борьба с дисциплинарными проступками регламентируется трудовым правом, но дисциплинарная ответственность обучающихся, военнослужащих, сотрудников военизированных служб — административным правом, а заключенных — уголовно-исполнительным правом.

Отличие административного правонарушения от дисциплинарного проступка и от преступления

Согласно ст. Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. Действующее легальное понятие административного правонарушения закреплено в ч. Впервые в Российском законодательстве сформулировано понятие административной ответственности юридического лица ч.

Дисциплинарную ответственность как вид юридической ответственности следует отличать от ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ. Они различаются по характеру правонарушений, за которые наступает та или иная ответственность, по субъектам, имеющим право налагать взыскания, по кругу лиц, которые могут быть привлечены к ответственности, а также по видам применяемых к ним мер взыскания. В отличие от дисциплинарной ответственности, которая, наступает за нарушение трудовой дисциплины дисциплинарный проступок , административная ответственность наступает за совершение административного правонарушения, то есть противоправного, виновного действия бездействия физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Отличие административных правонарушений от преступлений и дисциплинарных проступков. Понятие состава административного правонарушения и элементы структуры состава административного правонарушения. Понятие и признаки административного правонарушения. Административным правонарушением признается противоправное, виновное, а также характеризующееся иными признаками, деяние действие или бездействие , за которое установлена административная ответственность ст.

Отличие административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка.

Особый вопрос о юридических критериях отграничения внешне сходных преступлений, административных правонарушений и дисциплинарных проступков. Практическая потребность в этом определяется тем, что административная ответственность за правонарушения наступает, если они по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. Ответственность за административные правонарушения закреплена в Кодекса РФ об административных правонарушениях или в законах субъектов Российской Федерации, за преступления — в УК, за дисциплинарные деликты — в Трудовом кодексе РФ или дисциплинарных уставах. Административный проступок влечет административное наказание, дисциплинарный проступок — дисциплинарное, а преступление — уголовное. Субъектами административных правонарушений могут быть не только физические лица, как в уголовных преступлениях и дисциплинарных проступках, но и юридические лица предприятия, учреждения, организации. Административные наказания налагают специально уполномоченные органы и должностные лица, уголовные — только суд. В отличие от дисциплинарной ответственности, здесь нет прямой соподчиненности между правонарушителем и лицом, уполномоченным налагать административные наказания за содеянное. От преступлений административные правонарушения отличаются степенью общественной опасности. Естественно, степень общественной опасности административного правонарушения, как правило, значительно ниже, чем преступления.

Кратко отличие административного правонарушения от дисциплинарного проступка

Отграничение административных проступков от иных правонарушений является одной из первоочередных и весьма важных задач органа должностного лица , применяющего нормы законодательства. Сложность ее решения обусловлена наличием ряда общих признаков, присущих всем типам правонарушений. Все они являются опасными вредными для общества, государства и граждан. Любое из них нарушает требования предписания тех или иных правовых норм. Однако они различаются по иным существующим признакам.

.

.

.

.

.

Преступление в отличие от административного проступка обладает более правонарушений, дисциплинарных проступков и преступлений общие.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олимпиада

    Какой бред. Охранник может вас не пустить в магазин/ресторан/бар , а ничего что это общественное место, а не режимный объект?