+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как развалить дело о езде в не трезвом виде

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как избежать лишения прав за алкоголь, как вести себя при проверке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд возвращает водительские права – часть восьмая

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. По санкции статьи Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов. При построении защиты по рассматриваемой статье Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч. Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла. Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте.

Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности.

Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых понятых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона ст. Понятой обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования на месте на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование.

Если понятые отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе понятых многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия понятых во время проведения процессуальных действий.

Если понятой отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, понятые никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве понятых сотрудники милиции приглашают или просто вписывают в составленный без понятых протокол заинтересованных лиц — которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия.

В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом.

Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам. После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте сокращенно — ОСАО. Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:. Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО. В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются.

В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора.

Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст. Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя.

Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:. Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности. Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление — превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей кровь, моча на содержание алкоголя.

Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов.

С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей — алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время. Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств.

В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств.

При употреблении минимальных количеств, например капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования.

Кроме того, в течение минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр. Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч. При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст. К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются.

Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, то есть присутствует при задержании водителя?

Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле. Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили понятых , то обратите внимание понятых на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру если двигатель действительно не заводился, конечно.

Впоследствии в суде показания понятых можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона понятых не пригласили, то не стоит им об этом напоминать, поскольку отсутствие понятых при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому или попросить присутствующих родственников, друзей пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге.

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении — показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву. Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость.

Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время.

Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности.

В случае привлечения к ответственности по ч. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.

Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины.

Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку?

В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Выехали на встречку? Выпили за рулем Отказались от медосвидетельствования? Скрылись с места ДТП? Главная Выиграно! FAQ Почему мы? ЧаВо Курсы автоюристов Прайс-лист. Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях: Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО; Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами; Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Нужен возврат прав? Автоюрист окажет помощь при лишении водительских прав. Наши победы это не случайность. Это статистика.

Водитель в суде смог доказать невиновность после обвинения в пьяной езде

Вот что нужно знать о самом суровом наказании для водителей. Показания алкотестера не являются окончательными: водитель вправе требовать медицинского освидетельствования. Фото: Наказание за пьяную езду — самое суровое из того, что административный кодекс предусматривает для водителей: штраф 30 тысяч рублей и длительное лишение прав.

Вначале года автолюбители праздновали маленькую победу над бюрократической системой. Ведь проблема, как вернуть права до суда за алкоголь исчезла.

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. По санкции статьи Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение.

Уведомления

Лишение прав — одна из самых серьезных мер, применяемых за нарушение правил дорожного движения. При этом получить такое наказание не так уж и просто — нужно совершить действительно серьезный проступок, который значительно угрожал бы жизни водителей или пешеходов. Мы рассмотрим тонкости самого процесса, а так же расскажем, как выиграть дело если против вас настроены ГИБДД и суд, но обвинения в управлении автомобилем в пьяном виде ложны. Таких причин множество:. Таким образом, любой из тех случаев, когда вы садитесь за руль пьяным, влечет к серьезной ответственности. В нетрезвом состоянии можно сесть разве что на велосипед — за это полагается всего лишь штраф в рублей. Для того, чтобы лишить человека прав на управление транспортным средством требуется организовать судебное разбирательство. Инициатором выступает отдел ГИБДД, к которому был приписан сотрудник, задержавший водителя в нетрезвом виде.

Управление в состоянии опьянения

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Консультация автоюриста.

Ошибки совершали и медики, проводившие освидетельствование водителей, — выносили заключение о том, что они нетрезвы, не имея для этого оснований. В октябре года москвич Виталий О. Мировой судья лишил его прав на 1 год 7 месяцев, а также обязал выплатить штраф в размере 30 руб. Вышестоящие инстанции оставили постановление без изменения.

ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПО СТ. 12.8 Ч.1 КОАП РФ(УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ)

.

.

Можно ли выиграть суд по лишению прав за алкогольного опьянения?

.

Дело развалить, может быть, и получится, но уж точно не легко и только водительских прав за управление ТС в нетрезвом состоянии.

.

Как развалить дело о езде в не трезвом виде

.

Лишают прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения?

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. peccoken1965

    Пендос с именем тарас)))